Русский блоGнот

Wednesday, May 26, 2010

Размышления в Духов день

К появлению «Архипелага Гулага» во Франции было опубликовано уже не менее 100 книг о Гулаге, и однако лишь после него «знание о Гулаге» вошло в «культурное сознание» европейцев… До этого господствовало «такого не может быть». До 45 года известия о немецких лагерях смерти появлялись там и тут, но лишь увиденное американскими солдатами стало «достоверной информацией». Буквально месяц тому назад кагебята сбили польский правительственный самолет, и эта провокация кажется настолько чудовищной, что ее «не может быть», и ее нет в общественном сознании.
Года три тому назад я предположил (в «Куда идет Россия, и Франция вместе с ней?» изд. Franc-Tireur USA), что в прошлом Европы возникла «парадигма решения» на случай появления агрессора, и она называется «Мюнхен 38» . Тогда европейские правительства умиротворяли Гитлера уступками, в то же время рассчитывая получить и себе что-нибудь. С тех пор «Мюнхен 38» повторялся, но не всегда в явной форме, – все договоры со Сталиным, например (куда была втянута и Америка, «дочь Европы», пока не получила кубинский кризис и не родила другу политическую «парадигму», "Куба 62", санкционирующую с тех пор отпор агрессору). «Мюнхен 38» – это и выход Де Голля из Нато… Так и ныне состоялся новый «Мюнхен 38» меньшего масштаба, причем в перевернутом виде: если в 1938 году страны сначала «договорились», а потом Гитлер напал, то теперь кагебята сбили польский самолет (возможно, без предварительного оповещения стран Нато, или лишь частичного…) и лишь потом договорились, что «ничего не будет». Впрочем, сначала части самолета, а потом и земля с места их падения была эвакуирована, словно кагебята/эфесбята опасаются расследования, которому они почему-то не смогут воспрепятствовать… (Так и в случае с предполагаемым отравителем Литвиненко они спрятали его за «парламентской неприкосновенностью», словно иначе его могли бы арестовать на российской территории).
Итак, можно предположить, что идет война нового типа, и рвачи рвут мир на куски, причем это уже не традиционные национальные государства, а межнациональные группы… Неясно, по каким признакам они объединяются или складываются… Ученые люди чертят наглядные диаграммы и рассуждают об «экономике». Осталось ли, впрочем, от первоначального смысла этого слова – домоправление – хоть что-нибудь? «Биржевики» ведут ту же войну, что и силовики, и первые суть «мозговой трест» трансформации мира, не имеющий, конечно, подробного плана (иначе меня упрекнули бы в «конспирологии»), но, безусловно, стремящийся к усилению группы принадлежности. Они действуют почти бескровно: финансово заваливают «слабую страну» (Грецию, Испанию, Португалию… Франция начинает опасаться, а Германия сопротивляться), с тем, чтобы ЕС накладывал бы на «дыру» заплату миллиардов в двести-триста-пятьсот-шестьсот, которые распиливаются правящими группировками банков поверх голов национальных правительств и парламентов…
Теперь помечтаем о революции, и тоже «нового типа». Та, Великая Французская, родоначальница современной демократии, осуществила расширение базы принятия решения, – на смену королевскому совету в сто человек пришел парламент в две тысячи. Ныне принцип властвования, похоже, изменился… правит «монополия на информацию», пришедшая на смену парламенту и суживающаяся все больше до администрации президента… Ясно, что ее участники ничем выдающимся (кроме «воли к власти»…) не отличаются; они лишь обладают «привилегией на информацию», как, например, жрецы в древнем Египте или члены политбюро совка. Важнейшие вопросы на обсуждение парламентов не выносятся, и это в демократиях типа Франции, о бедной России не приходится, как говорится, и упоминать.
Происходит (произошло) сужение базы принятия решения. В 1789 году власть вышла из кабинетов на агора, как и после крушения совдепа, когда перераспределение власти вознуждалось в «поддержке населения», – другими словами, тяжесть ответственности была разложена на плечи многих… После оформления властных групп им опять удобнее функционировать в кабинетах. Это удобство заметили и во Франции, и понятно, почему захотели подобного у себя: опасность нападения СССР ушла, уменьшилась и ответственность властвования, ее тяжесть не нужно ныне возлагать на плечи многих депутатов. Возможно, агрессивная Россия опять вызовет необходимость «распределения тяжести ответственности» – и снова понадобится демократическое правление…
Гибель самолета Качинского показала, что нанести ответный удар Европа не может, ей есть что терять (в отличие от безродных кагебят, сирот эмоциональных и моральных); ее решения принимаются бОльшим числом участников, чем компактная группа кремлевских реваншистов. Новизна ситуации еще и в том, что для войны мало даже такой крупной провокации, как сбить правительственный самолет страны Нато. Две мировые войны выросли из «состояния войны», развивавшегося годами… лишь тогда пуля эрцгерцогу Фердинанду стала «последней соломинкой, сломавшей спину ослу». Даже нападение совка на Афганистан не вызвало немедленного ответа… (впрочем, ликвидация Кеннеди уменьшила вес личных решений президентов, сводя их все больше к роли рупоров анонимных групп власти). Правда, тогда московский Голиаф казался ростом до неба… Ныне Европа смогла провести лишь репетицию подготовки поля боя, быстро убрав гражданскую авиацию из воздушного пространства (под прикрытием исландского пепла, чтобы не потерять лица…) Нерешительность Европы подстрекнула на взрыв бурильной платформы, а северных корейцев – на потопление южнокорейского судна.
Что ж теперь будет… Возможно, кагебята освободят Ходорковского (так и «Катынь» они показали по телевизору, устроив Катынь-2…) и даже вернут ему толику средств и влияния. Быть может, он предчувствовал (знал?), что от кремлевских реваншистов – от их политики, которая ведет Россию под бомбы – нет другой защиты, кроме реального физического присутствия американцев в России, в проектах Юкоса, например, – ведь не станут же американцы бомбить своих…

Постгиперсюрреализм

– Приснился большой клоп…
– Что? (перекрикивая шум душа)
– Приснился клоп в постели!
– Клоп? Какое он имеет для тебя тотемное значение?
– Гм… (затрудняясь) Никакого… А в снотолковнике?
– Штекеля?
– Ты думаешь, у Штекеля есть клоп?
– (перекрикивая шум душа и грузовика на улице) Кто?
– Есть ли у Штекеля клоп?
– Посмотри, я не помню!
– Как по-немецки клоп?
– Что? (перекрикивая шум мусороуборочного комбайна под окнами)
– А! Ванце… ди Ванце…
– Кто?
– Клопа у Штекеля нет…
– Возьми снотолковник!
– Этот? Автор Золар, издательство Чу…
– Какой ужас! Я опаздываю!
– Клоп… пюнез… «Клопы»… Снятся клопы: успех в профессиональном и социальном секторе… Много клопов: вам дадут золота и серебра…
– Тебе снилось много?
– Нет, один большой клоп.
– Жаль! Ой, я не успеваю выпить чаю!
– Выпей сока! «Вы убиваете клопов: к деньгам… Другие убивают клопов: вы попадете в тюрьму…»
– А ты что делал?
– Я ловил большого клопа в постели, чтобы убить!
– К деньгам! Нужно бежать!
– «Клопы в доме: к большим деньгам… Клопы вне дома: не порицайте ваших друзей… Клопы в простынях постели: процветание превыше всякого ожидания». Повсюду клопы во множественном числе, а в моем сне – один большой клоп!
– Ты получишь Нобелевскую премию! Бегу!
– Гм… (размышляет).

Wednesday, May 12, 2010

(про)(гнозис)

Николя С... не поехал на Красную площадь... У него чувствительность крыльев стрекозиных... он тонущие корабли не посещает... И американцы не сочли возможным... участвовать в спектакле ржавых бочек после сбитого самолета... Значит ли, что песенка утина спета – и с ним реваншистов, его поставивших... как он им рапортовал? "Задание выполнено". А теперь перевыполнил. Пересолил, то есть. Как и кто его уберет... Любитель меда и малины заговорил об опасности третьей мировой, – и ему (его команде) показалось, что пора от реваншистов отдаляться, чтобы с ними не утонуть. Это – добрый знак. Ну что ж, немецкая комсомолка с кондукторской сумкой на площадь поехала, у нее выхода нет, она завязла под завязку в этой истории...

Другое дело – Европа. Общее дело... Постепенно выясняется, что все-таки агитпункт. То есть общее дело, удобное некоторым избранным. Например, французским капиталам, желающим дешевой рабсилы в Румынии, и чтоб налогов особенно не платить. Складываются отношения между группами, имеющими общие интересы. Групп, не Европы. То есть внутри Европы отныне есть отношения, все более могущественные, европейским договорам не только не подвластные, но даже и неизвестные. "Мафия", говорят некоторые. Нет, неточно так говорить. Она не скрывается и у всех на виду. В какой момент ЕС начнет ей мешать? И она попытается его еще сузить? А бюрократия ЕС будет защищать, конечно, свое благосостояние и спасать ЕС.

Но то промышленные капиталы. Есть еще финансовые, удивительные, неуловимые, которым все должны... Если они перестанут считать чужие деньги, то некому и считать. А без бухгалтерии как без рук и без головы. Вот, например, Греция оказалась должницей. Потому что настала ее очередь быть ее банкам спасаемыми – не бого-, а из бюджетов стран ЕС. Акции уже находятся в нужных руках. Теперь пора играть на повышение, – пришли миллиарды (наполовину реальные?..), и можно и нужно акции превратить в цифры денег – чьи-то, конечно, но чьи и где? Неизвестно. Потом намечена Испания и Португалия. Далее – везде. Вот ловко! Так, пожалуй, и правительства будут не нужны. Нынешние, конечно, потому что всегда найдутся желающие быть правительством. Они и есть. Имена их еще неизвестны, еще художники и артисты не знают, в какую дверь стучаться насчет спонсоров.

Saturday, May 08, 2010

Дарвиновский отбор,

так сказать... Лицеи государственный и частный... Здания второго удобнее, древнее, парк примыкает к нему – небольшой, но все-таки. Во втором и школьники крупнее, рослее, девушки упитаннее, красивее... Впрочем, умная и вместе красивая вышла-таки из народа... После вводной, так сказать, части учителя вымучивали вопросы у учащихся лицея республиканского... В школе частной нашелся выпускной класс, где отбоя от вопросов не было... Еда тоже весьма разнилась, – вкусная и чистая у частников, свой повар и три-четыре блюда на выбор... Республика детей своих потчевала блюдом одним, хоть и в двух вариантах... Их 1700 всего, а у частников 1000 при ста преподавателях, и если хотели, они своего католичества не скрывали. Впрочем, тип преподавателя один и тот же: доброжелательный... рассказать, научить... (Классы по всей Франции в госшколах закрывают и штат преподавателей сокращают...)

Friday, May 07, 2010

Кто такой Сталин? И зачем это знать?

И все-таки, что же тут такого в эпиграмме на Сталина, что она стоила ареста Мандельштама? С точки зрения властей? – французским школьникам нельзя объяснить... И как бы вы объясняли... Почему основным занятием русских в хх веке было расстреливать и сидеть в лагерях... Некоторое сходство – с немецкой оккупацией 41-45... Но... тут война, чужой народ... а в России – свой... Недоумение. И все-таки, что ж такого сказал Мандельштам, что власти его убили?
Понять – соединить со своим опытом... Хотя бы ниточкой... видимость объяснения – уже кое-что... «Мандельштама убили, потому что славянская душа таинственна». Перевод несколько рыхловатый... вата перевода... И еще переводчик рифмовал... до рифм ль тут...
Почти час разговоров и попыток объяснения... Наконец, чувствую, что не зацепляет, и успокаиваюсь. Это взрослые лицемерят, кивают, делают вид, наливают себе уиски и переходят к другим темам... Подростки недоумения не скрывают... Объяснить невозможно. Разве какую-нибудь «параллель»... Один народ – крапива... а другой – цветы... Или вот: чертополох Сталин стал командиром сада... И все к черту вырубил... А роза имени Мандельштама успела воскликнуть: что ж ты, мерзавец, делаешь?!
Окей. Как-то яснее. Басня всегда нагляднее... Возвращаясь к тексту:

Quand sa moustache rit, on dirait des cafards,
Ses grosses bottes sont pareilles à des phares…

Арестовать за «тараканьи усы»? В оригинале «усища»? Опять все непонятно, и басня насмарку. Может быть, в конце концов, и неплохо, что в человечестве есть места, где невозможно объяснить кровавую грязь советчины? Почитаем другие стихи Мандельштама, доступные вполне европейцу...