Wednesday, July 07, 2010
Thursday, December 31, 2009
О Сладость Дней Минувших
*архивы *воспоминания *письма
Проза Бокова
Статьи Заметки Отзывы Дневниковое (жж)
Качели судьбы. Альманах самиздата Москва, 1974
Imago Spirito Фотовыставка Н о в о с т и N e w s
Si vous parlez français or English und auch Deutsch
Гости дорогие
*архивы *воспоминания *письма
Проза Бокова
Статьи Заметки Отзывы Дневниковое (жж)
Качели судьбы. Альманах самиздата Москва, 1974
Imago Spirito Фотовыставка Н о в о с т и N e w s
Si vous parlez français or English und auch Deutsch
Гости дорогие
Wednesday, December 30, 2009
Friday, October 09, 2009
Прихоть Нерваля
Глядя на А…, вдруг вспомнился техт Жерара де Нерваля (La reine de Saba): сделан был слепок с прекрасной груди любимой, и затем по нему изготовили золотые чаши, из которого пил он абсент. Тогда, прочитав, мне померещился китч, но теперь он смотрел на божественные формы и желал того же, – впрочем, он предпочел бы вино, и даже вспомнил, какое, – они пили его в Пиренеях. Волнуясь, он разрывался между философией и поэзией: из оригинала будет пить молоко счастливый младенец… но прежде отец напьется… блаженства! А из копии (б)драгоценной – не из тусклого золота, нет – из хрустального кубка с рубиновым соском выпьет он крови земли. Не зная об этих мечтах, А… что-то чувствовала и оглядывалась на него тревожно и вопросительно.
Labels: GérardDeNerval
Thursday, September 24, 2009
Книга, сложившаяся на берегу
Скажи мне, стареющий,
почему ты перестал оглядываться
на пройденное, перестал его повторять
и запоминать повороты?
Не придется тебе возвращаться и ты это понял?
Или боишься отвести взгляд от горизонта,
чтобы не пропустить прикосновения солнца к некоей линии,
отмечающей начало ночи?
Песок, обжигавший ступни,
теперь холодит ладони,
лучи, нагревавшие голову слишком,
отразились от черепа в небытие.
Бирюза, заставлявшая
биться сердце,
сменилась лиловым цветом церковного траура.
Эти приготовления тебя не смущают, напротив!
Наконец-то ты один на один,
и не слышно разнообразных по тону и одинаковых
по отсутствию смысла замечаний.
Больше не нужно заниматься существованием
жадной до пополнения плоти,
это скучной машины повторений.
Смотри-ка, каждый
день теперь будет новым,
и память более не понадобится,
чтобы узнавать дорогу возвращения.
Ну, вздохни и Люби.
почему ты перестал оглядываться
на пройденное, перестал его повторять
и запоминать повороты?
Не придется тебе возвращаться и ты это понял?
Или боишься отвести взгляд от горизонта,
чтобы не пропустить прикосновения солнца к некоей линии,
отмечающей начало ночи?
Песок, обжигавший ступни,
теперь холодит ладони,
лучи, нагревавшие голову слишком,
отразились от черепа в небытие.
Бирюза, заставлявшая
биться сердце,
сменилась лиловым цветом церковного траура.
Эти приготовления тебя не смущают, напротив!
Наконец-то ты один на один,
и не слышно разнообразных по тону и одинаковых
по отсутствию смысла замечаний.
Больше не нужно заниматься существованием
жадной до пополнения плоти,
это скучной машины повторений.
Смотри-ка, каждый
день теперь будет новым,
и память более не понадобится,
чтобы узнавать дорогу возвращения.
Ну, вздохни и Люби.
Предночье
И тени тянутся к востоку
и запах скошенного хлеба
и солнце розовой вуалью
накрыло горизонт
и если слезы оросили
души тяжелую поверхность
и жизни алчность пробудилась
и снова бьется в вене ток
и запах скошенного хлеба
и солнце розовой вуалью
накрыло горизонт
и если слезы оросили
души тяжелую поверхность
и жизни алчность пробудилась
и снова бьется в вене ток
Sunday, April 26, 2009
Так называемый кризис, или от перемены мест слагаемых кругленькие суммы не меняются
(((Приближение к теме)))
В советское время диссиденты надеялись на защиту «гласностью с Запада». Она и приходила, как следствие борьбы демократий и тоталитаризма. Сей последний, давший метастазы по всему миру, навязывал холодную войну, угрожая и разжигая в разных местах горячую. Советчина претендовала на роль морального судьи; начиная с Нюренберга, она уже и судила. Гулаг судил нацистов: убийцы обличали убийц.
Поставим вопрос иначе: была ли реальностью капеэсес? Не в пределах газеты, конечно, и даже не как «идеология» и «утопия», предлагаемые ныне в качестве последнего объяснения. Хотелось бы подняться до обобщения, выбраться, наконец, из застольного разговора «элиты». Не капеэсес была «реальностью», потому что в других частях мира возникли другие подобные и бесподобные партии, – нацистов, фашистов, капефе и прочие. Собственно, Реальность всегда скрыта, как скелет во плоти, как физическая формула в стальной оболочке атомной бомбы. Идеология – лишь еще одна – предпоследняя? – оболочка реальности, не подверженной переменам.
Вот нечто общее: во всех партиях состояли члены: люди, которые были вместе. Цели ставились разные, часто противоположные, но неизменно во всех объединениях партий одно и то же, это быть вместе. Это и есть реальность, нечто неизменное, всегда присутствующее в людях, в нас. Она доступна даже любительской психологии, «здравому смыслу», точнее, человеческой «сапиенции».
Быть вместе есть ценность и потребность. Это и есть подлинная цель людей, ловящая их необходимость. Мука одиночества – вещь не шуточная. Пусть назначаемая и объявляемая официально «цель» выглядит по-разному в разные эпохи. Она функциональна, она повод, но не причина. Она «телега», хотя и стоит, казалось бы, впереди «лошади», но лошадь, которая везет, это – быть вместе. Жизненно необходимое состояние, ибо тогда люди ощущают свое главное человеческое, находят свое бессмертие, то, что по отдельности они не имеют. Человек по отдельности смертен, а вместе с другим бессмертен. («Там, где вас двое или трое во имя Мое…»)
Отдельный человек бессмертен и вечен в контакте с Богом. Мистику Бог заменяет всех остальных. Но где же Он, Бог, в повседневности существования? Эту ненаходимую редкость, нерукотворную уникальность заменяет собрание всякого рода: объединившись, люди генерируют чувство вечности, причастности, неразрушимости. Таково содержание «мессы массы», любой «литургии» (работа по-гречески), например, футбольного матча, наполненного для матча стадиона.
Реальные крайности человечества – стадион и отшельник. Они друг друга не замечают, не знают и друг другу не нужны.
Попытки оторвать «стадион» от «государства» сему последнему не пришлись по вкусу: за освистывание Марсельезы оно пригрозило матч аннулировать и сорвать тем самым «мессу массы». Идеологический налог потребителям спорта пришлось заплатить.
Речь по тиви или похороны президента как интегрирующее массы событие заведомо менее интенсивно, чем футбольное состязание, хотя и богаче его содержанием (богатство содержания аннулирует возбуждение, тормозит порыв к действию). Оно мобилизует «всех», приводит в действие архаическую схему (парадигму) «отца народа», «прародителя», «понтифика». Президент заботится о народе «по-отечески», идет ему навстречу, чтобы утешить в беде и помочь. Обычно цель преследуется политико-терапевтическая: не дать недовольству перерасти в возмущение, указать (заведомо ложный) источник суровых мер, направить недовольство на «отработанных» и подлежащих устранению политиков. Он посредник между работниками, этими библейскими бедняками, и поднявшимися над ними накопителями, богачами. Президент заполняет разрыв между полюсами, лавирует между ними, не позволяет густеть напряжению.
Сквозь дыры «экономической» демократии Европейского Союза показалась его главная установка: легитимизация перемещения капитала в бедные районы Европы с дешевой рабочей силой. В эпоху активного коммунизма западный рабочий искал фабрику, а ныне фабрика пошла по миру в поисках рабочего. Всякая страна богата своими бедняками, согласными (вынужденными) работать за минимум средств.
Бюрократия европейского управления в целом сложилась, привлекательная своей бесконтрольностью со стороны национальных фискальных и полицейских органов. Коммерческий устав Европы под названием «конституция» не был принят, а затем почти сразу показал мимолетность документа. Параллельно усилились иные линии и группы власти, традиционно объединяющие «крупные» и «сильные» государства : Г8, Г20, принимающие решения помимо Европейского Союза и национальных парламентов. Обычными стали антидемократические постановления, в частности, платежи банкам без открытого (да и без, вероятно, закрытого) анализа, обсуждения и голосования, при отсутствии критики и протеста со стороны населения, парламента и прессы.
Нынешний «кризис» похож на своего рода «перестройку» (перекройку?) распределения власти. «Безрассудное кредитование» частного жилого строительства в Америке не причина, а эпифеномен, симптом, синдром и дымовая завеса, пища для журналистов. «Реальности вещей» коснулись некоторые политики и финансисты (и один из последних прервал свое рассуждение, сказав, что у него меньше мужества, чем у героя романа о борьбе с несправедливостью…) Они говорили о разрастании «офшорной зоны», то есть капиталов вне фискального контроля. Попытки гласности относительно швейцарских «чулок», японских сбережений и прочих Люксембургов были остановлены национальными судами как «незаконные».
Схема ухода от фискального контроля проста: Майкрософт, например, перенес свою бухгалтерию в Ирландию, и там он – иностранное предприятие с совсем иной фискальной ответственностью. Создавшиеся в мире теневые фонды – своего рода « партизаны », которые могут атаковать предприятия известные и разрушать их (изгоняя с рынка) или ослаблять. Цифры о теневом мировом фонде самые различные – от 50, 500 млрд до 15, 25 и 40%... То есть цифр нет.
Текущий «кризис» якобы неожиданен. Настолько, что английская королева ни одного банкира не сделала сэром в этом году: что ж это они его не предвидели? Всё было хорошо, все развивалось, и вдруг – старательно выстроенная цепочка домино повалилась. Как будто ничего этого не предвещало. И однако было несколько «дел» биржевых агентов, разоривших банки рискованной игрой. Еще в 1995 году начато дело Жана-Клода Тришэ, директора Лионского Кредита, когда у банка обнаружилась дыра в 35-40 млрд тогда еще франков (пятью «млрд» больше или меньше, как знать?) С тех пор Trichet (фамилия помогла…) получил пост директора Европейского банка, и дело прекращено за ненадобностью. Упущена возможность создать на живом материале университетский курс, который многое бы объяснил не только публике, но и ученым, и политикам. Победила привычка к местечковой секретности.
Были ли эти дела «буревестником»? Первыми упавшими фишками домино? Есть веские основания предположить, что да; но снова внимание публики направлено к «потерям банков», которые-де нужно компенсировать из общественных средств, – и опять остается в тени, кто же получил пропавшие миллиарды? Если есть проигравшие, то кто же выигравшие? (Не их ли дочерние фирмы в «фискальных парадизах», как пишет любовно верная пресса, то есть в офшорных зонах?) Узнать невозможно: вестимо, молчание – золото (черное? красное?).
Однако «мировой заговор» банкиров отдает детективом. Сложность мирового рынка настолько велика, что она не может свестись к схемам в одной голове и даже в нескольких самых больших компьютерах. Последний мировой заговор – коммунистический – распался, достигнув своей максимальной сложности и старости. Его агрессивное присутствие в мире и сдерживало «либеральную экономику», согласную «делиться с бедными», чтобы не потерять всё, терпеть растущий вес государства, им загораживаясь от советской опасности.
Ныне эта опасность исчезла. Механизм либеральной экономики освобожден, и очень быстро он стал показывать свою «автономность», пренебрегающую здравым смыслом. На одной и той же странице газеты один министр радовался росту продажи автомобилей, а другой сетовал на загазованность городов.
И тем не менее, тревога нынешних правящих структур, оплачиваемых налогами со «своих капиталистов», заметна. Ибо нет точных данных о теневом капитале, о его возможностях и о его (потенциальном) представительстве в политике. Достаточно ли он велик, чтобы смочь покупать – и перекупать – президентов и министров, канцлеров и директоров? Насколько успешно могут этому сопротивляться сложившиеся группы власти? Насколько «теневой капитал» ими «недоволен»? Настолько ли он силен, чтобы заменить опосредованных (через выборы) ставленников – прямыми (диктаторами)? Неуверенностью в завтрашнем дне – одним из признаков «революции» – питается стремление правительств Запада к организации общего фронта, когда права человека, свобода личности и народов, это главное дело человечества, отодвигается на второй и на третий план. Доминирует вторичное – сохранить власть, это случайное и временное приобретение; страсть к власти не менее сильна, чем секс и голод, хотя, быть может, она и не имеет характеристики необходимости.
Ждет ли нас новый тоталитаризм? Идем ли мы ему навстречу? Нельзя ли «остановиться» и повременить, пока очередной дракон не сдохнет в пустыне, не получив в пропитание наших жизней и душ?
Теневые финансы всего мира грозят неизвестностью существующим структурам власти, – и неизвестность политикам страшнее всего. Извлечь «финансовых террористов» – эту «алькаиду» экономики – на свет и увидеть может лишь… гласность. Нанесенные ими удары и дыры не залатать государственными миллиардами, – их уже опять скачивают «все туда же». Уничтожить «теневой банк» может лишь банк данных о банках, доступный всем. Понятно, что этот процесс причинит неудобство многим, иногда и самым высокопославленным лицам и органам, «власть предержащим».
Призрак тоталитаризма бродит по Европе… Возникнет ли партия, которая сделает из гласности «путь к власти» (Россия показала недавно пример) и одолеет партию охранителей старых секретов и швейцарских чулок? Или продолжится угроза «неизвестных миллиардеров», способных дестабилизовать рынок в мировом масштабе и вызвать такой хаос, что Гитлер Бенитович Джугашвили покажется избавлением? Когда у людей опять не будет иного лекарства от страха, чем развевающиеся знамена, грохот сапог и восклицание тысяч глоток в едином порыве?




